Netsis Lisans Modelleri Karşılaştırma: Concurrent vs Named
Netsis lisans satın alırken Concurrent (Eşzamanlı) vs Named (Kullanıcı Bazlı) kararı bütçeyi doğrudan etkiler. Bu rehberde iki lisans modelini detaylı karşılaştırıyoruz.
Concurrent (Eşzamanlı) Lisans
Aynı anda Netsis e bağlı kullanıcı sayısını sınırlar. 50 kullanıcı tanımlasanız bile aynı anda 10 kullanıcı bağlıysa 10 lisans yeterli.
Avantajları:
- Vardiyalı çalışmada ekonomik
- Az sayıda lisans ile çok kullanıcı destekler
- Esnek kullanım
Dezavantajları:
- Lisans dolduğunda diğerleri bekleyiş
- Performans yoğun saatlerde sorunlu
- Lisans kullanım analizi gerekli
Named (Kullanıcı Bazlı) Lisans
Her kullanıcının kendine ait sabit bir lisansı vardır. 30 kullanıcı için 30 named lisans gerekir.
Avantajları:
- Her kullanıcı her an erişebilir
- Performans öngörülebilir
- Audit ve denetim kolay
Dezavantajları:
- Maliyet yüksek
- Kullanılmayan lisans kaybı
- Sayım nüfus değiştikçe lisans artırma
Karar Matrisi
| Senaryo | Concurrent | Named |
|---|---|---|
| Vardiyalı (3 vardiya) | ✅ Tercih | ❌ |
| Tek vardiya, sürekli | ⚠️ Kuyruk riski | ✅ Tercih |
| Mağaza zinciri | ✅ Tercih | ❌ |
| Yönetici/sürekli kullanıcı | ❌ | ✅ Named |
| Ara sıra kullanıcı | ✅ Tercih | ⚠️ Pahalı |
Karma Yapı
Çoğu firma karma yapı kullanır:
- Yöneticiler ve sürekli kullanıcılar: Named
- Ara sıra kullanan operatörler, mağaza personeli: Concurrent
Maliyet Karşılaştırma (50 kullanıcı, eşit kullanım)
- Tüm Named: 50 × 6.000 TL = 300.000 TL
- Concurrent (peak 25): 25 × 8.000 TL = 200.000 TL (-%33 tasarruf)
- Karma: 15 Named + 15 Concurrent = 90.000 + 120.000 = 210.000 TL
💡 Tavsiye: Mevcut kullanım analizinizi yapıp doğru lisans modelini seçin. Yetkili bayi olarak bu analizi ücretsiz yapıyoruz, optimum lisans öneriyoruz.
Bu konuda profesyonel destek mi gerekiyor?
Logo Yazılım yetkili Netsis bayisi olarak 7/24 hizmetinizdeyiz.